目录：
- 1、在国外建厂的中国企业有哪些
- 2、“投建营一体化”模式
- 3、40亿美元!中国电建赢得伊拉克海水淡化项目合同
- 4、2025年度浙江法院企业破产审判典型案例
- 5、央企企业投资康养旅游项目有哪些
- 6、投资人+EPC概述、回报机制及项目融资及案例分享
在国外建厂的中国企业有哪些
1、近年来，因争夺海外市场份额、躲避贸易制裁及降低成本等因素，众多中国企业在国外建厂，以下是部分案例：钢铁企业：广西桂鑫钢铁将在印尼青山工业园区新建180万吨优特钢生产线，总投资125333479万元，计划2026年4月完成项目竣工验收。
2、在国外建厂的中国企业涵盖工程建筑、陶瓷、光伏及玻璃制造等多个行业，具体案例如下：工程建筑领域中国路桥、中国电建、中国能建等企业通过承建海外项目实现“建厂式”布局。
3、奇瑞出海战绩显著，通过海外建厂等方式不断扩大国际市场份额，出口量持续增长，且积极拓展欧洲等新兴市场。出口销量成绩斐然2023年，奇瑞集团年出口汽车937，148辆，同比增长101%，连续21年位居中国品牌乘用车出口之一。
4、中国钢企大规模海外建厂是出于降低经营成本、规避贸易壁垒、争夺市场份额以及利用当地资源优势等目的，且近年来已有多家钢企在海外开展建厂项目。
5、中国企业在墨西哥建厂的有海信、美盈森、贝迪、捷泰塑业、赛轮轮胎、永茂泰等。海信：海信在墨西哥下加利福尼亚州设有工厂，这是海信国际化战略的重要一步，有助于其更好地服务北美市场。美盈森：美盈森同样在墨西哥下加利福尼亚州建立了生产基地，通过全球化布局，美盈森能够更有效地满足国际客户的需求。
6、在墨西哥建厂的中国企业主要包括华为、联想、海信、美的、格力、中兴和富士康。以下是这些企业在墨西哥的主要业务和投资情况：华为：作为墨西哥更大的中资企业之一，华为在墨西哥城和蒙特雷等地设立了多个办事处和研发中心。其业务涵盖了通信、云计算、企业业务等多个领域，为墨西哥的数字化转型做出了积极贡献。
“投建营一体化”模式
1、“投建营一体化”模式是指涵盖从项目的投资、建设到运营全生命周期的一种综合性管理模式。该模式强调在项目整个生命周期内，实现产业链与价值链的协同和模式创新，以满足各方利益诉求，并促进企业的转型升级。
2、从海外电力投资角度看，投建营一体化模式存在显著风险与挑战，其成功依赖于风险把控能力、利益协调机制及对海外特殊环境的适应性，目前普遍面临回报率不稳定、部门利益冲突、风险识别不足等问题，导致项目失败率较高。
3、投融建营即集项目的投资、融资、建设和运营于一体的、全寿命期全产业链的项目运作模式。严格说来，投融建营的表述是片面的，准确的表述应为“投融建营一体化”，因为融资在投建营一体化项目中具有十分重要甚至关键的作用，忽视融资的投建营一体化项目在运作实践中成功的几率微乎其微。
4、二期（呵叻 - 廊开段）已获泰国内阁批准，将延伸至中老铁路衔接点，进一步深化区域互联互通。东部经济走廊三机场高铁项目由中国铁建承担EPC总承包任务，连接曼谷三大机场，是中国企业首个海外高铁投资类项目，采用“投建营一体化”模式，助力泰国“东部经济走廊”发展战略。
5、业务定位与作用云南基投以服务全省发展战略为核心，通过“投建营一体化”模式，承担省级重大项目投资建设任务，带动区域经济转型，是云南连接中央政策与地方项目的关键纽带。
40亿美元!中国电建赢得伊拉克海水淡化项目合同
1、中国电建赢得伊拉克巴士拉40亿美元海水淡化项目合同，该项目是伊拉克首个大型海水淡化设施，旨在缓解当地水资源短缺问题，同时标志着中国企业在中东基础设施建设领域取得重要进展。
2、中国电建集团国际工程有限公司：该公司与伊拉克巴士拉省 *** 签署了海水淡化项目合同，这一项目具有重大意义，合同金额高达1793亿元人民币。伊拉克由于地理环境和气候条件等因素，水资源相对匮乏，海水淡化项目的建设对于解决当地居民的用水问题、保障工业用水需求以及促进当地经济发展都具有不可忽视的作用。
3、投资项目中国企业在伊拉克水务领域投资规模和速度远超其他国家，尤其在巴士拉。中国电力建设集团（PowerChina）与Al Rida投资集团合作开发Al Faw港口的淡化厂，上海电气（Shanghai Electric）于2023年12月赢得南巴士拉海水淡化厂项目合同，SEPCO、HEWITT和Hutchinson Water International等企业也在淡化市场迅速扩张。
4、天一化学埃及溴素项目通过利用海水淡化厂排废的浓海水生产溴素及衍生品，实现了产业链上下游的无缝衔接，填补了埃及海水淡化产业链的空白，成为中东北非地区循环经济的典范，并引领了该区域海水淡化及盐水加工产业的发展趋势。
5、中国电建（601669）：是全球海水淡化EPC绝对龙头，在中东沙特、阿联酋、伊拉克等拥有众多世界级大型海水淡化项目。2026年1月签约伊拉克巴士拉1793亿元项目，包含日产100万吨海水淡化、300MW电站以及240km输水，建成后将成为全球更大级海水淡化厂。
2025年度浙江法院企业破产审判典型案例
025年度浙江法院企业破产审判典型案例涵盖重整、清算、和解等多种类型，涉及房地产、制造业、养老产业等多个领域，体现了浙江法院在优化营商环境、推动企业重生、保障民生权益等方面的司法实践。
本案是富阳法院探索破产审判与生态环境治理有机融合的典型案例，具有以下重要意义：践行生态权益优先保障的破产审判思路：本案督促管理人将治理污染与破产程序同步推进，对尚未造成严重环境污染的危废进行了妥善处置，化解了因环境污染可能产生的各类纠纷，避免了企业破产终结后环境治理责任难落实的问题。
典型案例与审判成果：审理了区块链电子存证之一案等具有标杆意义的案件，相关裁判规则被《人民法院在线诉讼规则》吸收。2024年浙江法院审结知识产权案件31576件，加强新兴领域保护，适用惩罚性赔偿推动数字经济规范发展。
代表案例：浙商金汇信托案（更高人民法院（2018）更高法民再19号）、中国银行四平分行案（吉林省高级人民法院（2019）吉民终533号）等。不停止计息（否定说）理由：《企业破产法》第四十六条旨在推进破产程序，非免除保证人责任。主债务人破产非保证债务消灭原因，停息系法律特别规定，非债权人自愿免除。
典型案例：预重整、债转股、府院联动助力企业重生江苏省高院：力信（江苏）能源科技有限责任公司预重整、重整案 基本案情：该案通过引入“债转股”模式及战略投资人，化解债务28亿余元，盘活土地298万平方米、房产83万平方米，确保500多名职工稳定就业。
浙江高院发布了2023年金融审判十大典型案例，包括证券虚假陈述责任纠纷案、职工破产债权确认纠纷案、股权 *** 纠纷案等。这些案例展示了浙江法院在金融审判领域的专业性和公正性，对于维护金融市场秩序具有重要意义。
央企企业投资康养旅游项目有哪些
1、央企企业投资的康养旅游项目主要包括以下案例：中冶集团投资打造的中冶柏芷山国际度假公园。该项目依托中冶集团在工程建设领域的专业优势，整合自然生态资源，打造集休闲度假、健康养生、文化体验等多功能于一体的综合性康养旅游目的地。
2、合肥产投康养集团有限公司：通过养老公寓与康复医院结合，提供一站式医养服务，满足老年人健康管理需求。山东颐养健康产业发展集团：在医疗器械领域布局，形成“养老+医疗”的产业闭环。康养+旅游模式：广西旅发大健康产业集团有限公司：依托当地旅游资源，打造康养度假项目，推动“候鸟式”养老发展。
3、泰康之家·三亚海棠湾度假村：采用高端度假村模式，结合海棠湾海景资源与301医院等医疗配套，主打短期旅居服务，适合追求高品质休闲的客群。光大汇晨三亚海棠花开康养中心：依托南田温泉和海棠湾生态资源，定位中高端温泉度假康养，强调自然疗愈与休闲结合，服务周期灵活。
4、中国健康养老集团有限公司是中国诚通控股集团有限公司的全资子公司和核心成员单位，成立于2017年1月，注册资本金100亿元。中国康养是中国诚通为落实党中央、国务院关于供给侧结构性改革任务，积极培育健康养老现代服务业而组建的专项平台。
投资人+EPC概述、回报机制及项目融资及案例分享
投资人+EPC模式概述 投资人+EPC模式是一种将投资与工程总承包相结合的项目开发模式。在此模式下，投资人不仅提供资金支持，还通过股权融资方式深度参与项目开发。该模式的关键特征包括经营性和资产性：经营性：要求项目具备自我维持和盈利的能力，能够自给自足。
在“投资人+EPC”模式下，通常以项目公司为主体推进项目融资。项目公司的融资落地与经营收益、补贴机制、信用增信等密切相关。公益性项目融资：该部分项目通常需立项在 *** 名下，从单子项看没有回报收益基础，通常无法实现正常融资。因此，施工总承包单位可能会进行垫资建设，形成应收账款后进行保理等再融资。
投资人+EPC模式详解：回报机制与项目融资案例分享 在投资与工程总承包（EPC）相结合的模式中，投资人通过股权融资方式参与项目开发，不同于 *** 投资项目。关键特征包括经营性和资产性。经营性要求项目能自给自足，而资产性则强调股权与 *** 付款责任分离。项目规模多样，涉及城镇化、园区开发、乡村振兴等领域。
“投资人+EPC”模式一般分为两个阶段。之一阶段， *** 确定项目实施主体；第二阶段，项目实施主体通过公开招标方式选定社会投资人，共同出资成立项目公司，由项目公司负责EOD项目的投融资、建设、运营等工作。 *** 选定项目实施主体的方式主要有直接授权和竞争性方式两种。
项目投资回报机制为当新增水田面积经相关部门验收合格且占整个土地整治开发面积大于等于80%时，确定项目投资回报率为46倍。特点分析：此案例展示了EPC+F模式在土地整治项目中的应用，通过中标人融资并承担建设任务，有效解决了 *** 资金不足的问题。同时，明确的投资回报机制保障了中标人的合法权益。
发表评论: